|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 12584|回復: 129
打印 上一主題 下一主題

埃及金字塔之謎最完美的解釋

[複製鏈接]

840

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    2021-8-6 05:55
  • 簽到天數: 20 天

    [LV.4]偶爾看看III

    推廣值
    0
    貢獻值
    356
    金錢
    7165
    威望
    2769
    主題
    840

    大學生 文章勇士

    樓主
    發表於 2010-12-4 19:51:57


                                   
                                   
                                   
    我們在對於史前超文明遺跡的研究中往往會發現某些按照常規性理論所無法解釋的現象。譬如在1974年國際美洲人大會上曾有個叫休.哈列斯頓的學者提出古阿茲特克大都市特奧蒂瓦坎的冥街上金字塔與神廟等物正好構成一幅迷你太陽系模型,這其中甚至包含了直到1930年才發現的冥王星的軌道數據。

    而事實上,據考證整座城市從一期建造開始直到以後的擴建都是遵守了某一完備計劃,中間時間跨度長達1000年之久;同樣現象也在英國索爾茲伯裏平原上著名的巨石陣中存在,根據地層發掘和分析以及C-14測定,古物學家認為其是在西元前2800年左右到西元前1400年左右這段長達1400年的時間裏至少分三個階段建造完成的……究其原由,如果仍用“外星人”或“失落的文明”來解釋,相信這也只是無奈的選擇。那麼,史前超文明的真諦又何在呢?



    埃及金字塔之謎是人類史上最大的謎。

    它的神奇遠遠超過了人類的想像。在埃及共計大約110座大小金字塔中,最著名的就是吉薩高地的三大金字塔(The Great Pyramid、Pyramid of Khafre、Pyramid of Menkare),其中古夫金字塔(奇阿普斯)又是埃及最大的金字塔。

    這座金字塔占地13.1英畝,由至少重2.5噸的近260萬塊巨石建造,共重625多萬噸。是何人建造了如此巨集偉的工程,一直眾說紛紜。至今,主要有如下四種解釋:

    猜測一:百萬奴隸血汗的結晶

    猜測二:混凝土澆灌的結果

    猜測三:失落文明的遺產

    猜測四:地外文明的傑作

    但是,以上理論沒有一種完美到可以從真正意義上將金字塔解釋清楚。是否就意味著先前的金字塔研究者在思維的大方向上存在著誤區?

    2000年前“西方史學之父”希羅多德(Herodotus)曾記載,建造古夫金字塔的石頭是從“阿拉伯山”(可能是西奈半島)開采來的,修飾其表面的石灰石,是從河東的圖拉開采運來。

    在那時開採石頭並不容易,因為當時人們並沒有炸藥,也無鋼千。埃及人當時是用銅或青銅的鑿子在巖石上打眼,然後插進木楔,灌上水,當木楔子被水泡脹時,巖石便被脹裂。這樣的方法在今天看來也許很笨拙,但在4000多年前,卻是很了不起的技術。從採石場運往金字塔工地也極為困難。

    古代埃及人是將石頭裝在雪橇上,用人和牲畜拉。為此需要寬闊而平坦的道路。修建運輸石料的路和金字塔的地下墓室就用了10年的時間。在建造古夫金字塔時,古夫強迫所有的埃及人為他做工,他們被分成10萬人的大群來工作,每一大群人要勞動3個月。這些勞動者中有奴隸,但也有許多普通的農民和手工業者。



    古埃及奴隸是借助畜力和滾木,把巨石運到建築地點的,他們又將場地四周天然的沙土堆成斜面,把巨石沿著斜面拉上金字塔。就這樣,堆一層坡,砌一層石,逐漸加高金字塔。建造古夫金字塔花了整整20年的時間。

    但是,隨著近年考古人員在金字塔附近所埋葬死者的隨葬品中發現了大量測量、計算和加工石器的工具,這表明這些死者就是金字塔的建造者,而他們不可能是奴隸,因為奴隸死後不會被安葬。

    此外,考古學家還在墓穴中發現了原始的金屬手術器械和一些死者在骨折後得到醫治的痕跡,說明這些死者得到了很好的醫療待遇,而奴隸是不可能得到這種待遇的。

    此外,考古人員還在生活區內發現了勞工們的集體宿捨等生活設施的遺跡。通過對這些遺跡測算,共有大約2.5萬名勞工參與建造金字塔(據考證,其中約有5000人住在附近的工業城市。),這就意味著古希臘歷史學家希羅多德有關金字塔由百萬名工匠建造的論斷是不準確的。

    然而,疑問仍舊存在:金字塔的建造是一系列複雜而繁重的工程,根據估計,古夫金字塔用了260萬塊石塊。假設近萬名砌石工人每天能將十塊重達十噸的巨石推送上去,也須費時近700年,但事實上,一座金字塔約需二十年即可建成。到底在沒任何起重工具的年代,工人如何快速地將石塊搬運、砌迭。

    金字塔的外壁石塊都精確地緊貼著,像利用鐳射切割的一樣,甚至連一張名片也插不進去;即使以現代最先進的土木技術也很難以完成。建造金字塔的石塊,是以木制的滾軸運送,可是尼羅河流域生長最多的只是棕櫚樹,而它既是埃及人不可缺少的食物,也是炎熱沙漠中唯一的遮陽材料;古埃及人決不可能大片砍伐,而且棕櫚樹的材質比較柔軟難以充當滾木。如果滾軸的確是木制!!

    那麼,埃及人很可能利用艦隊由外輸入木材,然而考古學家至今尚未找到運輸木材的船隻遺骸。古代埃及人如何把石塊雕刻及砌成陵墓,陵墓內部的通道和陵室的佈局宛如迷宮,石壁光滑,古代埃及人是用什麼方法設計並挖掘雕刻它呢?要知道4500年前,那時候人類尚未掌握鐵器。

    據測算大金字塔是由260萬塊每塊重約10噸的石塊堆砌成的。塔身的石塊之間,沒有使用任何粘合物,歷經至少4500年的風吹雨打,其縫隙迄今仍相當緊密,一把銳利的刀也難以插入。如此精湛的工藝,出自4500年前古埃及的工匠或奴隸之手,的確令人難以相信。

    同樣,如果真是這樣的話金字塔作為法老的陵墓自然實在難以置信,暫且不說這260萬塊巨石如何採掘,要完成此建築所需時間長達近700年。如此簡單的數字,相信法老都可以算出。他們又為何要建造這個自己無法享用的陵墓呢?

    因此,另一種解釋就更具有合理性了。2000年法國化學家戴維杜維斯提出了驚人的見解;他認為建造金字塔的石料不是天然的,而是由人工將破碎的石灰石摻和一種礦物質粘結劑澆鑄而成的。此理論的依據之一是他在一石料中發現了一英寸長的人發。之二是他發現石料中夾有礦物質和氣泡。就採石場的巖石取樣化驗對比得知:天然石塊是不會含有這兩種物質的。

    然而,問題並沒有這麼簡單。戴維杜維斯的人造石說只不過解決了金字塔的石塊搬運與壘砌問題,至於金字塔的真實建築目的,所隱含中的大量的不可思議的神秘現象以及超高度文明跡象對於尚處於奴隸制發展階段的古埃及王國來說的確顯得難以至信。

    大金字塔作為人類史上最偉大最古老的建築物之一,由其建築技術上的高超、定位技術的精確,一直以來使世人驚嘆不已:在平均邊長9063英寸的底座上,金字塔四邊互相的誤差率還不到1%;現代建築的一大難題“正直角技術”甚至被古建築大師們遊刃有餘應用於金字塔的轉角建構上,達到令人驚呀的“2秒之微”的誤差;金字塔雖不是建造在正北緯30度在線,卻也在非常接近的29度58分51秒,所存在的細微的誤差是有意加上去的。

    假設原始設計者希望以肉眼,而非心眼,從大金字塔的底邊看到太空的極點的話,將大氣中光線的曲折方式也計算在內後,大金字塔所在的位置一定要在29度58分22秒,而非30度的位置不可。58分22秒與實際位置所在的58分51秒之間的差距還不到1分的一半。

    古夫金字塔的結構存在著許多驚人之處。如:其高度(481. 3949 英尺)擴大10億倍,或塔的高乘以10的9次方,恰好等於地球與太陽之間的距離;若將塔高除塔的底邊的兩位倍,其值約為3.14,正好是圓周率π的值;金字塔高度的平方和每面的三角形面積正好相等;塔高與塔基周長的比就是地球半徑與周長之比,因而,用塔高來除底邊的2倍,也可求得圓周率(要知道其建造時間遠早於西元3世紀著名的艾拉托色尼實驗);其底面正方形的縱平分線一直延長,就是地球的子午線,它正好把地球上的陸地和海洋一分為二;金字塔塔址正好位於世界各大洲的引力中心;將塔的自重乘以十的十五次方,又正好是地球的重量;通過開羅近郊古夫金字塔的經線把地球分成東、西兩個半球,它們的陸地面積是相等的;金字塔底面正方形的四邊方向正對著東、南、西、北。

    美國人曾對大金字塔進行過X光透視,發現根本無法得到影像。由於金字塔石塊本身並不具備防X光透視的能力,那麼唯一的解釋只能是大金字塔的設計者至少已經懂得了X光的透視原理,擁有防X光透視的技術與意識。

    在古夫金字塔中,內部結構極為複雜和神奇,並飾以雕刻、繪畫等藝術品。由於墓室和甬道裏十分黑暗,這些精緻的藝術作品需要光亮才可能進行雕刻、繪畫,應是在利用火炬照明或者是在油燈下才能完成。當時如果真的是使用火炬或油燈,就必然留下一些“用火”的痕這。

    可是,現代科學家對墓室和甬道裏積存了4600多年之久的灰塵進行了全面仔細的科學化驗和分析,結果證明:灰塵裏沒有任何黑煙和煙油的微粒,沒有發現一絲一毫使用過火炬或油燈的痕跡。由此可見,藝術家在古夫金字塔地下墓室和甬道裏雕刻、繪制壁畫時,根本不是使用火炬或油燈來照明,而很可能是利用某種特殊的蓄電池或者其他能夠發光亮的電氣裝置。



    令考古學家和歷史學家們驚奇的是:距今4600多年前的古埃及人居然真的知道現代電燈之謎的秘密嗎?

    20世紀40年代,法國人布菲爾在古夫墓室裏發現一些幹癟的小動物屍體,看來已死去很久,室內雖不乾燥,但屍體一點兒也不腐爛發臭。他認為:可能是金字塔形的建築使它們變成了木乃伊。

    回國後,他按古夫金字塔千分之一的比例,用木板製作了個無底的小金字塔模型。他把模型按南北方向放置,在中軸線距塔底三分之一的地方,即古夫殯室所處的位置上安放一隻剛死的貓。過了一些日子,奇怪的現象發生了:死貓變成了一具貓木乃伊。

    布菲又對其他有機物進行試驗,也得到同樣的結果。這說明古夫金字塔形的構造物,其內部產生著一種無形的、特殊的能量,故稱之為“金字塔能”。據說,這種無形的、特殊能量,使塔內的食物不易腐爛,刀片保持鋒利,鮮花能常開不謝,等等。可是,4000多年前的法老是如何知道這些高科技知識的?

    天狼星是一顆不尋常的星星,它具有雙重星球系統的身分:天狼星A便是我們看到的部分。另外還有天狼星B,圍繞在天狼星A的周圍,但因體積小,無法以肉眼看到,一直到1862年,美國天文學家艾爾文.克拉克(Alvin Clark)用當時最大、最新的天體望遠鏡,才發現了它的存在。這是西方人第一次看到天狼星B。

    然而,金字塔經文中的作者卻早已具備了天狼星為雙重星球系統的知識。他們又是如何知道的?

    隨著考古發掘工作的逐步深入,有越來越多的證據表明就連傳統上對於吉薩古建築群在建築時間的判定上都非常值得懷疑。

    首先,獅身人面像(Sphinx)很有可能並非是在卡夫拉統治期間修建的。之所以傳統上的考古觀點都認為它是由卡夫拉修建的,主要是因為西元前1400年法老圖特摩斯四世在其腳爪之間放置的一塊石雕上僅存的一行文字涉及到了“卡夫”這兩個字,後人推測“卡夫”指的就是法老卡夫拉。

    另一方面,當初位於其附近的河岸神殿在出土時發現裏面就有一座雕像將卡夫拉本人描繪成一個獅身人面像的神靈。可是,到了1905年,有關獅身人面像與卡夫拉之間的直接關系就顯得站不住腳了。考古發現在古文獻記載中古埃及所有統治者的姓名無一例外都有一個現在稱為“徽印”的長方形外框。

    但是,美國芝加哥大學的考古學教授J.H.布瑞斯蒂的德注意到,在“卡夫”這兩個字外部沒有古埃及用來圈住統治者名字的長方形或橢圓的圖形,因此“卡夫”可能並非指一個法老的名字。而“卡夫”這兩個字在古埃及文字中僅僅是“升起”的意思。

    1992年紐約法醫學專家弗蘭克.多明哥對埃及法老卡夫拉雕像的頭部及獅身人面像的“人面”作了深入細致的研究,結果證明兩者差別之大不可能是同一人,即“人面”不是卡夫拉。因此,先前考古學家對於它面部進行的主觀詮釋顯然是錯誤的。

    另外,1992年8月來自波士頓大學地質學修奇博士(Robert M Sehoch)根據獅身人面像所受腐蝕的特點與程度同樣也得出了一個驚人而又嚴謹的結論:獅身人面像至少在埃及歷史上最後一次雨季的早期,也就是西元前7000至西元前5000年就已建成。獅身人面像的侵蝕邊緣比較圓鈍,呈蜿蜒彎曲向下的波浪狀,有的侵蝕痕跡很深,最深達2米。另外上部侵蝕的比較厲害,下部侵蝕程度沒這麼高。

    這是典型的雨水侵蝕痕跡。而獅身人面像暴露在空氣中的時間最多不會超過1000多年,其餘時間被掩埋在沙石之中。如果真是建於埃及卡夫拉王朝而又被風沙侵蝕的話,那麼同時代的其他石灰巖建築,也應該受到同樣程度的侵蝕,然而古王朝時代的建築中沒有一個有獅身人面像受侵蝕的程度嚴重。

    而從西元前3000年以來,吉薩高原上一直沒有足夠造成獅身人面像侵蝕的雨水,所以只能解釋這些痕跡是很久遠以前、吉薩高原上雨水多、溫度高時的時代殘留下來的。修奇博士的論點,在當年美國地質學會年度大會上,獲得了3000名同行的一致支持。




    無效樓層,該帖已經被刪除
    無效樓層,該帖已經被刪除
    無效樓層,該帖已經被刪除
    5#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    6#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    7#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    8#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    0

    主題

    0

    好友

    349

    積分

    中學生

    Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    開心
    2020-6-8 16:04
  • 簽到天數: 255 天

    [LV.8]以壇為家I

    推廣值
    0
    貢獻值
    2
    金錢
    14
    威望
    349
    主題
    0
    9#
    發表於 2011-8-17 15:06:06
    有点“专业”!不过是否真实就难说了!
    請大家多給發帖者支持,有您們回應支持,才有動力去發貼!
    10#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-16 08:45 , Processed in 0.023195 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部