- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1128
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。: C: L5 x1 i7 Q$ E8 I* Y0 W
( J) _4 A% t0 i- S7 ?7 Q全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
; j9 x$ H4 L" \& i; z$ b+ _' c5 [! b7 e. ]* w9 e
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
; y g- j; L" H
7 J6 y* Q$ `5 C4 M o9 K$ W4 S8 S* T( L: L8 f
5 v9 i( @* ]6 A2 n3 O- C! g: z▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）2 K& S4 Y6 S( ~' H: w
$ X% O' m% A& b' ]“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
: d2 O* b, X& I
/ P% o) Q2 E Y( E" C# D6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
2 t `8 v* X, t2 X- t
: [ U9 q0 z6 f6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。9 b, q2 K* I/ g/ o
* I* |& a% g! J9 i" x! x# `
1 l1 K- Q, E3 D- w' u' O4 R' h$ T0 K3 y
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）0 W& h5 \; C5 W# g! x
: k/ P4 C% }; N" k* U3 h+ i* Y4 a e1 {0 [. \
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。3 S! n0 Q$ F( Y1 `1 w$ T
y: x- ?: T- L: v6 \6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。: g [' ?" Q3 j( {- w
* x, s) H: J0 E g+ W- I+ a$ b
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
' D4 x0 m) ~% `/ g6 q0 z4 ]4 O, z8 K; O6 T1 q6 O) U* o2 X8 w8 l
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。. z: U4 ^9 q! }- t7 W
& m2 e- u0 H% @5 Y/ w# I涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
9 R8 Y* A% R9 t( o9 ]
+ i4 J+ z$ R$ v. G- I这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
! ?; X$ ^$ T4 i3 l
1 H6 Z/ N0 L% n" D2 ^* Y双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。. K4 }% }# c/ Q: {
: O2 N5 F7 ^- V5 P1 T! F只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
: A# ] C$ J) ^. f2 ~
& b2 |2 L0 v1 K1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；5 D" L- n6 o/ v
( i- h1 L9 S n( e% [2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；5 E; S9 x2 ~5 P2 P+ P9 P% D' `0 V
1 Q/ @& T7 C5 {8 E0 e1 a3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。$ c' C6 @/ P2 Q% M9 p/ O4 L
4 `* G9 u/ t2 u" z
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。2 z0 r/ h/ B' X a* ^7 }6 T
( b, A& m; y6 C/ `
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。: \3 h/ O7 R$ P/ d9 c
9 |% i+ O, P5 D
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。4 E7 U/ v! n' o
8 g0 i( y* s$ p& X1 ^2 @6 a4 W
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
1 ]. n& d3 C2 @2 c" W8 F8 X1 D
( c& U! A& e2 j# C无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-4 16:22:33
